Вилучення з протоколу засідання Ради УТО №35 від 27.03.2003 р.

Присутні: 21 особа.

В складі Ради УТО: 31 особа

Пункт 2 порядку денного:

Підсумки громадського контролю якості робіт членів УТО.

Рішення:

Зобов'язати Виконавчу дирекцію УТО (відповідальна — Т. Крижановська) та Колективне підприємство «Інформаційно-консультаційний центр» УТО (відповідальний — О. Авраменко) на протязі тижня після даного засідання Ради УТО підготувати та розіслати всім оцінювачам-членам УТО, які не пройшли процедуру громадського контролю, листа про обов'язкове подання звітів, виконаних у 2002 році, на рецензування до Експертної Ради УТО чи Експертної Ради обласного (регіонального) відділення УТО до 01 липня 2003 року. В разі невиконання даної вимоги, з 01 липня 2003 року членство в УТО оцінювачів, що не пройшли процедуру громадського контролю, буде призупинено та винесено подання на чергові загальні збори УТО про виключення їх з лав УТО. Інформацію про призупинення членства в УТО у зв'язку з нехтуванням обов'язкової процедури громадського контролю за якістю роботи оцінювачів-членів УТО до 10 липня 2003 року надати ФДМУ та його регіональним відділенням.
В Положення про порядок рецензування внести пункт, відповідно до якого, у разі негативної рецензії, а саме: до виконання звіту є суттєві зауваження або необхідна альтернативна оцінка, в рецензії обов'язково запропоновувати санкції щодо виконавців звіту, як то:
- про обов'язкове позачергове підвищення кваліфікації;
- про необхідність внесення до Екзаменаційної комісії подання про вилучення сертифікату (кваліфікаційного свідоцтва) оцінювача.
З метою прийняття рішення щодо позбавлення кваліфікаційного звання УТО або зміни вищого ступеня кваліфікації на нижчий, за результатами рецензування Експертній Раді УТО, Методологічній та Учбовій комісіям УТО проаналізувати всі випадки, у яких оцінювачі отримали, за результатами громадського контролю, висновки: суттєві зауваження та необхідна альтернативна оцінка.
Якщо по результатам розгляду на спільному засіданні ЕР УТО, Методологічної та Учбової комісій УТО прийняте рішеня про необхідність підвищення кваліфікації, Виконавчій дирекції УТО направити листи до оцінювачів з вимогою про позачергове підвищення кваліфікації.
ЕР УТО, Методологічній та Учбовій комісіям УТО підготувати спеціальний курс підвищення кваліфікації, ІКЦ УТО організувати проведення спеціальних курсів підвищення кваліфікації.
Якщо по результатам розгляду на спільному засіданні ЕР УТО, Методологічної та Учбової комісій УТО прийняте рішення про необхідність вилучення сертифікату (кваліфікаційного свідоцтва) оцінювача, таке рішення передається до Ради УТО, яка його затверджує на своєму засіданні та передає відповідні матеріали до Екзаменаційної комісії.
Обласним (регіональним) ЕР УТО надати необхідну інформацію до ЕР УТО про звіти з оцінки, по яким надані негативні рецензії для виконання визначених дій.
З метою забезпечення поточного контролю за якістю робіт оцінювачів, зобов'язати Виконавчу дирекцію УТО один раз на місяць аналізувати поточні результати рецензування звітів. Інформацію про наявність негативних рецензій надавати на обговорення Ради УТО та у відповідні комітети УТО.
Виконавчій дирекції підготувати інформацію до публікації.

Винесено на голосування. Прийнято одностайно.

Коваль О.В. Про акредитацію оціночних фірм при УТО

Проект Положення про акредитацію підготував Сівець С.О. Запропоновано доопрацювати проект, передбачивши в ньому наступні основні положення:

акредитація повинна підтверджуватись щорічно;
акредитуються тільки фірми, до роботи яких немає суттєвих зауважень по результатам рецензування як по процедурі громадського контролю, так і по результатам рецензування Фондом державного майна України;
аккредитація повинна надати відповідним суб'єктам оціночної діяльності можливість укладення ліцензійного договору на право використання Знаку УТО; звернення до органів, що регулюють оціночну діяльність, до всіх провідних банків, міністерств та відомств з метою широкого розповсюдження інформації про ці фірми; публікація у ЗМІ; підготовка та видання каталогу аккредитованих фірм та спецвипуску до часопису «Вісник оцінки«; видача щорічно Свідоцтва про аккредитацію; рекомендувати ФДМУ надавати аккредитованим УТО суб'єктам оціночної діяльності переваги при визначенні оціночних фірм для виконання робіт;
передбачити плату за первинну акредитацію у розмірі 2600 грн. За підтвердження акредитації — 400 грн. з фірм, в яких працює п'ять та більше оцінювачів-членів УТО; 500 грн. з фірм, в яких працює від трьох до п'яти оцінювачів-членів УТО; 600 грн. з фірм, в яких працює до трьох оцінювачів-членів УТО; для оцінювачів-членів УТО, які працюють одноособово в якості суб'єкта підприємницької діяльності — 400 грн.;
розглянути та затвердити Положення про акредитацію фірм на наступному засіданні Ради УТО.

Запропоновано всім фірмам, до звітів яких не було зауважень або були незначні зауваження пройти акредитацію при УТО.

Коваль О.В. Про внесення змін в положення про Центральну ЕР

Запропоновано пункт 13.3. Положення Про Експертну Раду Всеукраїнської громадської організації «Українське товариство оцінювачів» доповнити після слів «…за умови ознайомлення членів центральної Експертної Ради з матеріалами справи» словами «, крім випадків, коли звернення про рецензування виходить від судових та правоохоронних органів.».