Протокол засідання Ради УТО №39 від 06.02.2004 р.

Присутнi:

Голова Ради УТО: Коваль О.В. (доручення від Шуляка С.В., Федоришина М.П.);

Члени ради УТО: Шалаєв В.М. (доручення від Трусової Л.Є., Зайця В.М.), Маркус Я.І., Огаджанян А.Б., Амфітеатров О.Д., Авраменко О.А., Охтень О.І., Огурок Б.Р., Витвицький Я.С., Одноріг В.І, Сівець С.О, Зубарєва І.П., Хархан О.П., Бабенко В.П., Аджиєв Т.М., Лебідь Н.П., Назирова В.П., Галасюк В.В., Смирницький Г.Б, Симонова Л.М.

Голови регіональних відділень: Правдивцев Т.Г., Коваленко С.М., Дорошенко Р.В., Терещенко Н.О, Криндач А.І., Георгієвський О.Д.

Порядок денний

1. Підготовка до звітно-виборчих зборів УТО.
2. Внесення змін та доповнень в Положення про Експертну Раду УТО.
3. Розгляд проекту Положення про порядок проходження процедури громадського контролю за якістю виконання звітів з оцінки.
4. Присвоєння кваліфікаційного звання «Провідний експерт-оцінювач УТО».
5. Прийняття в члени УТО.
6. Розгляд подань на акредитацію при УТО.
7. Про завдання УТО у зв'язку з вступом в дію Закону України «Про оцінку землі».
8. Про роботу Екзаменаційної комісії.
9. Різне.

1. Запропоновано провести звітно-виборчі збори 18 березня 2004 року.

Внесено пропозицію об'єднати з'їзд та курси підвищення кваліфікації з експертної грошової оцінки землі, яку провести 19-20 березня. Запропоновано звернутись до Держкомзему з цього питання.

Запропоновано наступний склад організаційного комітету зборів УТО: Коваль О.В., Шалаєв В.М., Амфітеатров О.Д., Авраменко О.А., Лебідь Н.П., Крижановська Т.В.

Винесено на голосування.

Прийнято одноголосно.

Щодо підготовчих заходів:

12 березня 2004 провести засідання Ради УТО для винесення пропозицій на звітно-виборчі збори.

Коваль О.В. запропонувала розглянути наступні питання:

• провести ротацію в Раді УТО;
• зберегти діючу структуру Ради УТО, а саме максимальне представництво регіональних відділень в Раді;
• зберегти представництво Союзу експертів та Союзу спеціалістів з нерухомості;
• посилити роботу секцій.

Симонова Л.М. запропонувала:

• заслухати доповіді Голови Ради УТО, заступників, представників кожного регіонального відділення;
• затвердити представників УТО в Наглядовій Раді та Екзаменаційній комісії;
• направити в регіональні відділення думку про склад Ради УТО та її структуру.

Назирова В.П. запропонувала на наступному засіданні Ради УТО заслухати:

• звіти регіональних відділень щодо проведених там зборів та про існуючі в регіонах проблеми;
• заслухати короткі звіти заступників Голови ради УТО.

Коваль О.В.

• ревізійній комісії провести щорічну перевірку виконання кошторису УТО;
• підготувати пропозиції щодо складу мандатної комісії;
• підготувати звіти виконавчому директору УТО та директору КП ІКЦ УТО;
• наступне засідання Ради провести 12 березня 2004 року;
• розробити програму зборів;
• запросити на збори УТО представників ФДМУ, Держкомзему, інших членів Наглядової Ради, членів Екзаменаційної комісії.

Лебідь Н.П. запропонувала підготувати прес-реліз та запросити представників ЗМІ.

Коваль О.В. про необхідність розпочати підготовку до святкування 10-літнього ювілею УТО.

Винесено на голосування.

Всі зазначені пропозиції прийнято одноголосно.

2-3. Запропоновано посилити взаємодію регіональних експертних рад та центральної експертної ради, більш жорстко підходити до введення та виведення експертів експертних рад.

Вирішили:

• Розіслати Положення про порядок проходження процедури громадського контролю за якістю виконання звітів з оцінки всім члена Ради УТО та в регіональні відділення для внесення пропозицій.
• Прийняти положення на наступному засіданні Ради УТО.

4. Слухали Шалаєва В.М. про присвоєння звання «Провідний експерт-оцінювач УТО» Іванову Станіславу Володимировичу та Побєдіній Олені Гаврилівні.

Маркус Я.І. доповів про роботу зазначених членів УТО в Експертній Раді.

Винесено на голосування: Присвоїти кваліфікаційне звання «Провідний експерт-оцінювач УТО» Іванову Станіславу Володимировичу та Побєдіній Олені Гаврилівні.

Винесено на голосування.

Прийнято одноголосно.

5. Крижановська Т.В. про надходження заяв на вступ до УТО.

Заслухано перелік.

Запропоновано прийняти до лав членів УТО оцінювачів, що подали заяви (Додаток 1).

Винесено на голосування.

Прийнято одноголосно.

6. Щодо тексту Положення Про акредитацію при УТО. У зв'язку з технічною помилкою, підтвердити, що в пункті 3.1 абзац другий викладено в такій редакції: «– В штатному складі суб'єкту на постійних засадах працює щонайменше один Заслужений або провідний експерт-оцінювач УТО, або три експерти-оцінювачі — члени УТО;»

Винесено на голосування.

Прийнято одноголосно.

Про подання документів на акредитацію при УТО ТОВ «Бізнес-Інформ» м. Запоріжжя.

Запропоновано надати фірмі ТОВ «Бізнес-Інформ» м. Запоріжжя, директор акредитацію при Українському товаристві оцінювачів.

Винесено на голосування.

Прийнято одноголосно.

Доручити виконавчій дирекції оформити Свідоцтво про акредитацію.

7. Коваль О.В. про представлення Українського товариства оцінювачів на колегії Державного комітету по земельним ресурсам. УТО залучено до розробки нормативних документів. Крім того велась розмова про те, щоб при формуванні державного реєстру оцінювачів землі зараховувалась реєстрація в державному реєстрі оцінювачів майна, який веде ФДМУ. Тобто виписка із реєстру ФДМУ має бути підставою для включення в реєстр оцінювачів землі. УТО має намір надати всі необхідні документи для отримання статусу саморегулівної організації оцінювачів землі.

Лебідь Н.П. про створення Наглядовою Радою з питань оціночної діяльності робочої групи по співпраці з Державним комітетом по земельним ресурсам.

Вирішили: представникам регіональних відділень довести цю інформацію до членів УТО.

8. Коваль О.В. про необхідність більш жорсткого контролю над організацією екзаменаційного процесу. Представник від секретаріату повинен вести список кому який білет дістався з переліком питань. Крім того перед іспитом всі білети мають бути перераховані.

Шалаєв В.М. про статистику присутності членів екзаменаційної комісії від УТО на іспитах, про необхідність проведення ротації членів Екзаменаційної комісії від УТО після проведення звітно-виборчих зборів, про визначення мінімальної кількості осіб, що мають намір складати іспит (якщо така кількість не набирається — іспит необхідно переносити).

??? решили??

9.1. Огаджанян А.Б. доповів про заяви від членів УТО про вибуття з лав УТО. Коваль О.В. зазначила, що до УТО входять менше 20% оцінювачів України. Це ті спеціалісти, які, крім виконання своїх професійних обов'язків, взяли на себе додаткові зобов'язання дотримуватись більш жорстких норм та вимог, що висуває перед ними членство в громадській професійній організації, тому кожний такий факт необхідно ретельно аналізувати й робити висновки.

Запропоновано задовольнити заяви від трьох членів УТО по Черкаській області.

Винесено на голосування.

Прийнято одноголосно.

9.2. Коваль О.В. щодо подання представниками Кримського регіонального відділення УТО прохання про створення симферопольського відділення УТО. В результаті обговорення вирішили: Вважати недоцільним створення Сімферопольського відділення УТО. Надати відповідь фонду комунального майна Сімферопольської міської ради.

Доручити Сочинській Г.В. та Кірічеку Ю.О. прийняти участь в роботі загальних зборів Кримського регіонального відділення УТО.

9.3. Лебідь Н.П. щодо запита до ФДМУ народного депутата Фіалковського.

Вирішили підготувати відповідь по даному питанню та передати до ФДМУ.

Доручити Сочинській Г.В. та Кірічеку Ю.О. прийняти участь в роботі загальних зборів Херсонського регіонального відділення УТО та на наступному засіданні Ради УТО доповісти про ситуацію, що склалась в регіональному відділенні.

В світі розгляду питань 9.2. та 9.3. вирішили:

• рекомендувати розширяти експертні ради в узгоджувальному порядку;
• провести нараду експертної Ради;
• до Положення про порядок проходження процедури громадського контролю за якістю виконання звітів з оцінки підготувати статтю-роз'яснення та надрукувати її в Бюлетені про приватизацію.

Голова Ради УТО: О. Коваль

Секретар: Т. Крижановська